Badania prawne prawników krajowych zaczęły bardziej analizować pojęcie precedensu prawnego i jego znaczenie w systemie prawnym. Rosnące zainteresowanie tym zagadnieniem tłumaczy się chęcią rosyjskich prawników do zidentyfikowania i nakreślenia sposobów i środków podnoszenia wymiaru sprawiedliwości..
Instrukcje
Krok 1
Jako źródło prawa precedens istniał od czasów starożytnych. Początkowo precedensami były wypowiedzi ustne lub decyzje sędziów. Obowiązują one przy orzekaniu podobnych spraw tylko dla samych sędziów, którzy je przyjęli, przez całą kadencję.
Krok 2
Ten precedens prawny był powszechnie stosowany przez cały czas. Dziś jest najważniejszym źródłem prawa w systemach prawnych Wielkiej Brytanii, Australii, USA, Kanady i wielu innych krajów. W Rosji przed rewolucją znaczenie precedensu prawnego było niejednoznaczne. Niektóre osoby prawne uznawały precedens za formę prawa, aczkolwiek jako dodatek do prawa podstawowego, podczas gdy inne negowały znaczenie precedensu jako niezależnego źródła prawa.
Krok 3
W wielu krajach precedens prawny zajmuje najważniejsze miejsce wśród form prawnych. Precedens, który powstał w czasach systemu niewolniczego, jest działaniem lub rozwiązaniem problemu, który w przyszłości, w podobnych warunkach, jest uważany za swego rodzaju model. Orzecznictwo jest więc orzeczeniem sądowym lub administracyjnym dotyczącym konkretnego procesu prawnego, który ma powszechnie obowiązujące znaczenie prawne.
Krok 4
Precedens prawny jest zawsze jak najbardziej zbliżony do stanu faktycznego, ponieważ jest opracowywany na podstawie konkretnych przypadków i incydentów. Istnieje wiele przypadków, które mogą stworzyć precedens. Jako źródło prawne precedens charakteryzuje się elastycznością i sprzecznością, które spowodowane są tym, że przepisy wydawane przez ten sam organ bywają sprzeczne. Nic więc dziwnego, że orzeczenia różnych kolegiów sądowych w podobnych sprawach mają istotne różnice. Decyduje to o elastyczności precedensu prawnego jako źródła prawnego.
Krok 5
Często, stosując prawo, sąd nie znajduje normy prawnej do podjęcia decyzji w konkretnej sprawie. Na tej podstawie sąd nie może odmówić rozpoznania tego sporu, zatem opierając się na ogólnych zasadach danego systemu prawnego, może ustanowić nową regułę. Albo, po prawidłowej interpretacji podobnej istniejącej normy i powiązaniu jej z daną sprawą, uwzględnij ją w swoim orzeczeniu - tak rodzą się nowe normy, które są stosowane w praktyce przez inne sądy, zyskując znaczącą moc i status precedens prawny.
