Uczestnicząc w posiedzeniu sądu, oprócz strony przeciwnej i sędziego, zobaczysz jeszcze co najmniej jedną osobę, która cały czas coś pisze. Jest to sekretarz rozprawy sądowej, a jego zadaniem jest prowadzenie protokołu rozprawy sądowej (PSZ).
Instrukcje
Krok 1
Nieświadomie uczestnicy procesu przywiązują niewielką wagę do tego dokumentu procesowego i można śmiało powiedzieć, że 80-90% z nich nie widziało go w swoich oczach. Oczywiście takie lekceważenie znajomości PSZ jest konsekwencją analfabetyzmu prawniczego. Będąc zaangażowanym w spór, trzeba wiedzieć i pamiętać, że PSZ jest najważniejszym dokumentem, w którym m.in. wskazuje się oświadczenia, wnioski i wyjaśnienia osób uczestniczących w sprawie oraz ich pełnomocników. A każde słowo zapisane za tobą, jak mówi amerykańska policja, „może być użyte przeciwko tobie w sądzie”. Co więcej, zarówno w obecnym procesie, jak i w ewentualnych przyszłych.
Krok 2
Zgodnie z prawem procesowym CPS jest traktowany przez sąd jako dowód pisemny. Teraz wyobraź sobie na przykład sytuację, w której wynajmujesz mieszkanie, które należy do Ciebie, ale nie zgłaszasz tego do urzędu skarbowego i nie płacisz podatków. A na jakiejś rozprawie sądowej „wymykasz się”, a informacja o tym, kto, kiedy i za ile wynajmujesz mieszkanie, jest odnotowywana w PSZ. Czy uważasz, że takie PSZ można wykorzystać jako dowód przeciwko Tobie już w sprawie o wykroczenie skarbowe? Może to prawda.
Krok 3
Dobrze, gdy wszystko jest poprawnie i dokładnie zarejestrowane w PSZ, ale sekretarzem rozprawy też jest osoba i nic ludzkiego nie jest mu obce, łącznie z ryzykiem popełnienia błędu. Aby mieć czas na nagranie wszystkiego, co dzieje się na posiedzeniu sądu, sekretarz prawie zawsze jest zmuszony uprościć sformułowanie, „wyrzucić” część słów z przemówienia uczestników procesu. W efekcie okazuje się, że to nie bezpośrednia mowa uczestnika procesu jest rejestrowana w PSZ, ale coś bardzo jej bliskiego. Zdarza się, że wypacza się z tego sens wypowiedzi. Bardzo często winę za to ponoszą sami uczestnicy procesu, gdy mówią zbyt szybko, aby można było mieć czas na zapisanie wszystkiego za sobą, lub niewyraźnie wyrażają swoje myśli. Oczywiście prawo postępowania cywilnego pozwala sądowi na wykorzystanie nagrań audio i innych środków technicznych w celu zapewnienia kompletności kompilacji Kodeksu, ale w praktyce, zwłaszcza na prowincji, są one rzadko stosowane.
Krok 4
Co więc zrobić, jeśli podczas przeglądania PSZ znajdziesz w nim błąd?
Art. 231 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że osoby biorące udział w sprawie oraz ich przedstawiciele mają prawo w terminie 5 dni od daty podpisania Kodeksu do zgłaszania do Kodeksu na piśmie uwag ze wskazaniem wszelkich nieścisłości lub niekompletności w nim. Uwagi do PSZ rozpatruje sędzia, który ją podpisał – przewodniczący. W przypadku zgodności z uwagami sędzia poświadcza ich poprawność, aw przypadku braku zgody wydaje uzasadnienie o ich całkowitym lub częściowym odrzuceniu. I faktycznie, i w innym przypadku, komentarze są dołączone do sprawy.
Krok 5
W sądach polubownych sytuacja jest nieco inna. Zgodnie z art. 155 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej nagrywanie dźwięku podczas posiedzenia sądu jest obowiązkowe. Nagrywanie z wykorzystaniem urządzeń do rejestracji dźwięku odbywa się w sposób ciągły. Opracowywany jest również pisemny PSZ. Osoby biorące udział w sprawie mają prawo do zapoznania się z nagraniem audio z posiedzenia sądu i Kodeksu oraz zgłaszania uwag co do kompletności i poprawności ich sporządzenia w terminie trzech dni od podpisania Kodeksu. Do uwag można dołączyć nośniki materiału nagrania audio lub wideo z posiedzenia sądu prowadzonego przez osobę biorącą udział w sprawie. Sąd polubowny wydaje postanowienie o przyjęciu lub odrzuceniu uwag do PSZ. Uwagi do PSZ i orzeczenie sądu są załączone do PSZ.
Krok 6
Co się tyczy postępowania PSZ przy rozpatrywaniu sprawy karnej w sądzie, to osobliwością jest to, że PSZ na posiedzeniu sądu może składać się z części, które, podobnie jak PSZ jako całość, są podpisywane przez przewodniczącego i sekretarza. posiedzenia sądu. Na wniosek stron mogą mieć możliwość zapoznania się z częściami protokołu w trakcie ich sporządzania. W ciągu 3 dni od daty zapoznania się z PSZ strony mogą zgłaszać do niej uwagi. Takie uwagi są niezwłocznie rozpatrywane przez sędziego przewodniczącego. W razie potrzeby przewodniczący ma prawo wezwać osoby zgłaszające uwagi do wyjaśnienia treści uwag. Na podstawie wyników rozpatrzenia uwag przewodniczący wydaje uchwałę o poświadczeniu ich poprawności lub o ich odrzuceniu. Uwagi do PSZ oraz postanowienie przewodniczącego składu dołącza się do protokołu posiedzenia.
Jak widać, zarówno w sprawach cywilnych, jak i arbitrażowych, a także w postępowaniu karnym uwagi do Kodeksu wniesione przez uczestnika procesu pozostają w materiałach sprawy, więc nawet jeśli sędzia odrzuci uwagi, będziesz miał dobrą argumentację na Twoją korzyść.
