Studiując różne dziedziny nauk prawnych, często pojawiają się trudności związane z niezrozumieniem istoty prawa podmiotowego. Ta kategoria jest jedną z najważniejszych w orzecznictwie. Prawa podmiotowe wiążą się z zaspokojeniem interesów osób w określonym pojedynczym stosunku prawnym. Nie należy ich mylić z prawem obiektywnym, które jest złożonym systemem norm i reguł zachowań społecznych.
Prawo subiektywne w orzecznictwie nazywane jest miarą ewentualnego zachowania przydzieloną osobie uprawnionej i zabezpieczonej przez przypisanie obowiązków innym uczestnikom stosunku prawnego. Mówimy tu o stopniu zachowania dopuszczalnego, które realizuje się i nabywa w oparciu o prawo obiektywne.
W toku rozwoju stosunków społecznych prawa i obowiązki podmiotowe pojawiają się pojedynczo między dwoma odrębnymi uczestnikami interakcji społecznej. Z czasem ta sama relacja pojawia się między innymi członkami społeczeństwa, co stwarza potrzebę regulacji prawnych. Od tego momentu zaczyna się formalna definicja rządów prawa. Sformalizowana norma wskazuje, jaką miarę zachowania posiadają podmioty stosunków prawnych, który z nich ma podmiotowe prawa i obowiązki.
Prawa podmiotowe realizowane są poprzez wykonywanie określonych czynności przez uczestników stosunków prawnych w celu uzyskania korzyści, w stosunku do których powstał stosunek prawny. Prawo podmiotowe jednej osoby odpowiada prawnemu obowiązkowi innych. Prawo podmiotowe wygasa w przypadku odmowy lub przeniesienia tego prawa na inne osoby.
Ten rodzaj prawa otrzymał taką nazwę, ponieważ prawo podmiotowe jest bezpośrednio związane z zaspokojeniem potrzeb jednostki. Ponadto korzystanie z tego prawa zależy od subiektywnej woli osoby, od jej chęci wykonania tej lub innej czynności lub odmowy jej. Jeżeli działania są zgodne z prawem, nie można ograniczyć osoby w ramach dozwolonego zachowania, ma ona prawo do korzystania z przysługujących jej świadczeń. Jeśli dobro nie jest potrzebne, prawo podmiotowe staje się nieistotne i nie jest realizowane.
Jako przykład można przytoczyć sytuację, w której osoba rozczarowana działaniami przywódcy politycznego reaguje na nie biernością polityczną i odmową udziału w wyborach. Innymi słowy, mówimy tutaj o odmowie skorzystania z prawa głosu. Prawo podmiotowe w tym przypadku przestaje mieć znaczenie dla nosiciela stosunków prawnych.
