Przy składaniu pozwu z roszczeniami o naprawienie szkody moralnej pojawia się wiele trudności z ustaleniem podstawy dowodowej, zarówno w przypadku ustalenia faktu wyrządzenia określonej szkody, jak i ustalenia wysokości jej zadośćuczynienia.
Instrukcje
Krok 1
Pojęcie „szkody moralnej” pojawia się w różnych aktach prawnych Federacji Rosyjskiej. Art. 151 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi zatem, że krzywda moralna to cierpienie fizyczne lub psychiczne spowodowane działaniami naruszającymi osobiste prawa niemajątkowe lub naruszającymi inne niematerialne korzyści obywatela.
Występując do sądu z roszczeniami o zadośćuczynienie za krzywdę moralną, konieczne jest udowodnienie faktu spowodowania cierpienia moralnego i fizycznego, winy sprawcy szkody, a także związku przyczynowego między działaniem sprawcy a wyrządzoną krzywdą który powstał.
Krok 2
W sprawach o naprawienie szkody moralnej wszelkie środki dowodowe przewidziane w art. 55 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej: wyjaśnienia stron i osób trzecich, zeznania świadków, dowody pisemne i rzeczowe, opinie biegłych.
Wszystkie dowody muszą spełniać wymogi trafności i dopuszczalności.
Krok 3
Fakt zadawania cierpień fizycznych, skutkujących niezdolnością do pracy, kalectwem itp., sądy z reguły przyjmują jako niepodważalny dowód wyrządzenia krzywdy moralnej. W takim przypadku potwierdzą to zaświadczenia ze szpitala, izby przyjęć, wyciągi z wywiadu lekarskiego, protokół o wykroczeniu administracyjnym, wyjaśnienia powoda, akt badania lekarskiego oraz wniosek biegłego sądowego.
W tym przypadku sąd wychodzi z tego, że im poważniejszy uszczerbek na zdrowiu, tym bardziej dotkliwe cierpienie fizyczne doznała ofiara.
Wykazując szkodę niemajątkową w postaci cierpienia fizycznego, konieczne jest przekonanie sądu, że skarżący doznał silnego bólu fizycznego, co potwierdzają dowody z dokumentów lub zeznania świadków.
Krok 4
W razie popełnienia przeciwko powoda przestępstwa w zakresie życia i zdrowia ludzkiego szkoda moralna podlega z mocy prawa naprawieniu.
Krok 5
Dowodem szkody moralnej w związku ze zniesławieniem i znieważeniem mogą być zeznania, nagrania audio i wideo lub dokument pisemny, jeżeli zniewaga jest wyrażona na piśmie.
Krok 6
W przypadku wyrządzenia szkody majątkowej, na przykład kradzieży rzeczy, nie jest to droga droga, ale ze względu na jej znaczenie dla poszkodowanego możliwe jest udowodnienie wyrządzenia szkody moralnej i uzasadnienie wysokości odszkodowania do zadośćuczynienia, jeśli dowód zostaje przedstawione sądowi, że dana osoba zwróciła się o pomoc do psychologa, psychiatry, do placówek medycznych z dolegliwościami zdrowotnymi.
Jednak zaświadczenie ze szpitala o leczeniu nie wskazuje jeszcze na obecność urazu moralnego. Konieczne jest wykazanie związku przyczynowego między zdarzeniem a wyrządzoną szkodą. W takich przypadkach należy upewnić się, że zaświadczenia lekarskie muszą wskazywać przyczynę zaburzenia zdrowia – fakt wyrządzenia krzywdy moralnej, czyli to, że z powodu doświadczonego zdarzenia pojawiły się problemy zdrowotne. Konieczne jest zwrócenie uwagi lekarzy, na przykład, na bezsenność, ciągły stan niepokoju i opowiedzenie, jaki jest powód takiego niepokoju.
Zły stan zdrowia, zmniejszony apetyt, apatia, nerwowość, depresja mogą świadczyć o silnych uczuciach.
Krok 7
W przypadkach bezprawnego skazania, oskarżenia, zastosowania aresztu jako środka zapobiegawczego lub nałożenia kary administracyjnej w postaci aresztu lub pracy poprawczej, dowodem krzywdy moralnej będzie już uniewinnienie sądu, postanowienie o zakończeniu sprawa karna z powodów uniewinniających itp..d.
Krok 8
W przypadku utraty bliskiej osoby konieczne jest wykazanie bliskości więzów rodzinnych, charakteru relacji pomiędzy wnioskodawcą a zmarłym krewnym, czy mieszkali razem, czy mieli wspólne gospodarstwo domowe, czy mieli wspólne zainteresowania, przyjaciele, jak często się widywali itp.
Krok 9
Niemożność kontynuowania aktywnego życia społecznego, ujawnienie tajemnic rodzinnych i medycznych, rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji dyskredytujących honor, godność lub reputację biznesową obywatela itp. świadczą również o wyrządzaniu krzywdy moralnej.
