Oskarżony nie musi udowadniać swojej niewinności. Powinien to zrobić prawnik. Istnieje wiele wersji tego, w jaki sposób prawnik jest zobowiązany zachowywać się podczas procesu i jakich technik użyć, aby oskarżony mógł zostać uniewinniony.. Jednak wszystkie mają wspólne cechy.
Instrukcje
Krok 1
Nie popełniaj powszechnego błędu początkujących prawników: prawnik nie powinien niczego żądać od sądu, wytykać swoich błędów i odwoływać się w swoich wystąpieniach do sprawiedliwości. Broniąc oskarżonego, prawnik może jedynie przekonać sąd o jego niewinności, nie wykorzystując siły strun głosowych czy wysokich zwrotów mowy, ale siły dowodowej do uzasadnienia stanowiska swojego klienta.
Krok 2
Zgodnie z najnowszą wersją Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej prawnik ma prawo samodzielnie przygotowywać dowody na obronę oskarżonego w procesie. Uwaga: swoimi działaniami w obronie oskarżonego musisz zniszczyć harmonię dowodów dla oskarżenia. Twoje zadanie ułatwia fakt, że po wywołaniu przez sąd istotnych wątpliwości co do wiarygodności dowodów ze strony prokuratury możesz skierować sprawę do dalszego dochodzenia lub całkowicie usunąć zarzuty z oskarżenia.
Krok 3
Przed sądem koniecznie skonsultuj się z klientem, zapoznaj go z ewentualnymi trudnościami w trakcie procesu i przygotuj go na pytania prokuratury. Rozważ możliwe odpowiedzi na nie.
Krok 4
Na rozprawie konieczne jest nie tylko przedstawienie dowodów podważających zaufanie sądu do prokuratury, ale także udowodnienie zebranych przez Ciebie faktów, które przeczą faktom zebranym w śledztwie. Można więc na przykład zadawać świadkom w sprawie pytania, aby przyłapać ich na ukrywaniu faktów, na sprzeczności w zeznaniach, na nieścisłościach.
Krok 5
Ta technika może być szczególnie wydajnie stosowana w przypadku wielu świadków. Pytając kilka osób, które twierdzą, że były np. świadkami zamachu, o to, w jaki sposób zostały wymierzone uderzenia, kto pierwszy zaczął, co powiedzieli sobie oskarżony i ofiara, można dowiedzieć się, że nie byli bezpośrednio na miejscu zbrodni. Oczywiście pewne rozbieżności mogą również wynikać z faktu, że ludzka pamięć jest selektywna. W takim przypadku możesz poprosić świadków o praktycznie odtworzenie ruchów ofiary i oskarżonego itp.
Krok 6
Jeśli okaże się, że świadkowie byli w czasie zbrodni w innym miejscu, ustal, gdzie mogli być w tym czasie.
Krok 7
Można również zakwestionować wagę dowodów przedstawionych przez prokuratora na rozprawie. Nawet jeśli takie wskaźniki jak grupa krwi lub odciski palców ofiary i pozwanego są zgodne, należy dowiedzieć się, czy istniały inne okoliczności, w których krew można było znaleźć na ubraniu ofiary lub odciski palców oskarżonego.
Krok 8
Aby udowodnić niewinność oskarżonego, możesz również zaprosić świadków, których udział w procesie jest możliwy za zgodą sądu.
