Rosyjskie ustawodawstwo zobowiązuje pozwanego do złożenia odpowiedzi na pozew wyłącznie w postępowaniu arbitrażowym. Wydaje się jednak, że wypadałoby przedstawić na piśmie swoje stanowisko w sprawie, gdy sprawa jest rozpatrywana przez sąd powszechny. W ten sposób sąd najlepiej wdroży zasady obiektywnego i kompleksowego rozpatrzenia sporu oraz skróci czas procesu.
Instrukcje
Krok 1
Odpowiedź na pozew jest dokumentem o charakterze procesowym, za pomocą którego ustala się stanowisko pozwanego co do meritum sporu.
Obowiązek złożenia przez pozwanego odpowiedzi na pozew, a także wymagania co do jego treści i konstrukcji zawarte są w art. 131 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej (zwanego dalej Kodeksem postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej).
Krok 2
Odpowiedź składa się bezpośrednio na rozprawie lub przesyła listem poleconym za potwierdzeniem odbioru. Jednocześnie należy go wysłać z wyprzedzeniem, aby wszyscy zainteresowani mogli się z nim zapoznać.
Krok 3
Kopie odpowiedzi wysyłane są do wszystkich osób zaangażowanych w sprawę, dlatego musi być sporządzona w liczbie kopii odpowiadającej liczbie uczestników procesu. Do sądu należy złożyć dokumenty potwierdzające przesłanie powodowi i innym osobom biorącym udział w sprawie odpisów odpowiedzi oraz załączonych do nich dokumentów.
Krok 4
W odpowiedzi na pozew należy wskazać:
- imię i nazwisko powoda, jego miejsce zamieszkania (zamieszkania);
- nazwisko pozwanego, jego lokalizację (zamieszkanie) lub datę i miejsce rejestracji państwowej jako indywidualny przedsiębiorca;
- zastrzeżenia do każdego argumentu dotyczącego istoty stawianych wymagań, z odniesieniem do ustaw i innych aktów prawnych regulacyjnych, a także do dowodów uzasadniających zastrzeżenia;
- wykaz dokumentów dołączonych do odwołania;
- numery telefonów, faksy, adresy e-mail.
Krok 5
Do odpowiedzi na pozew dołączane są dokumenty potwierdzające argumenty i (lub) zastrzeżenia do pozwu. Opinia musi być podpisana przez pozwanego lub pełnomocnika.
Krok 6
Przykładowa odpowiedź na pozew: Sąd Arbitrażowy Obwodu Saratowskiego 410001, Saratów, Babushkin Vzvoz, 1
Powód: JSC "Strelok", Saratów, ul. Wasniecowa, 23
Pozwany: JSC „Vityaz”, Saratów, ul. Knyazevsky Vzvoz, 3b.
W sprawie nr 44444
Przeciwko pozwowi Otwartej Spółki Akcyjnej „Strelok” z dnia 06.12.2007 nr 8-108/29 do Otwartej Spółki Akcyjnej „Vityaz” o windykację długu w wysokości 300 000 rubli. Sąd prowadzi postępowanie w sprawie nr 44444 w sprawie roszczenia OJSC „Strelok” z dnia 06.12.2007 nr 8-108/29 do OJSC „Vityaz” o windykację długu w wysokości 300 000 rubli. oraz koszt opłacenia cła państwowego w wysokości 7500 rubli.
Pozew uznajemy za niepodlegający zaspokojeniu z następujących przyczyn:
08.02.2006 na podstawie umowy o eskortę i ochronę ładunku nr 5556 z dnia 01.08.2006, strzałka OJSC „Vityaz” została przeniesiona na towary „chemikalia gospodarcze”, którymi podążała droga z punktu A do punktu B W momencie przekazywania oznak usterki technicznej i handlowej tara nie została ujawniona (akt odbioru - przelew nr …).
Podczas odbioru towaru przez odbiorcę w punkcie B ujawnił się brak ładunku.
Na trasie przewożonego ładunku nie doszło do bezprawnych ingerencji osób trzecich, nie ujawniono faktów kradzieży, uszkodzenia przewożonego ładunku, co świadczy o sumiennym wykonywaniu przez pozwanego zobowiązań wynikających z umowy.
Ponadto, z naruszeniem Regulaminu przewozu drogowego towarów, pozwany podczas odbioru towaru pod ochroną nie miał możliwości zweryfikowania faktycznej obecności towaru na podstawie dokumentów towarzyszących towarowi.
Argumenty powoda, że pozwany otrzymał zapłatę za świadczone usługi iw związku z tym ponosi odpowiedzialność za utratę towaru, nie mają dowodów prawnych i dokumentowych.
Ochrona praw obywatelskich, zgodnie z art. 12 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, można przeprowadzić w drodze odszkodowania za straty.
Na podstawie powyższego, zgodnie z art. 168 KTO RF, Proszę sąd:
Pozew Otwartej Spółki Akcyjnej „Strelok” z dnia 06.12.2007 nr 8-108/29 do Otwartej Spółki Akcyjnej „Witiaź” o windykację długu w wysokości 300 000 rubli. oraz koszt opłacenia cła państwowego w wysokości 7500 rubli. pozostaw niezadowolony. Zgłoszenie: 1. kopia pełnomocnictwa przedstawiciela nr 36-D/415 z dnia 11.09.2006;
2. kopię pokwitowania za przesłanie kopii odpowiedzi pozwanemu Przedstawiciel OJSC Vityaz S. A. Iwanow
