Niektórzy prawnicy uważają, że IPL (międzynarodowe prawo prywatne) jest niezależną krajową gałęzią prawa. W gruncie rzeczy, zagłębiając się, okazuje się, że jest to zbiór norm prawnych, które regulują prawo prywatne i stosunki transgraniczne.
Przedmiot i koncepcja MPP
Przedmiotem PPM są relacje homogeniczne, które spełniają dwa wskaźniki: prawo prywatne i transgraniczne. Przedmiotem prawa prywatnego międzynarodowego jest zatem prawo prywatne i stosunki transgraniczne.
Stosunki prawa prywatnego
Stosunki prawa prywatnego to stosunki oparte na zasadach równości prawnej, swobody wyrażania woli, niezależności majątkowej, których podmiotami są głównie osoby fizyczne i prawne. Stosunki prywatne reguluje prawo prywatne, rodzinne i prawo pracy. Wszystkie te grupy stosunków odnoszone są również do prawa prywatnego międzynarodowego, z zastrzeżeniem kryterium transgraniczności.
Relacje transgraniczne
Relacje transgraniczne to relacje, które komplikuje element obcy. Każda relacja ma następującą strukturę: podmioty (co najmniej dwa), przedmiot oraz wzajemne prawa i obowiązki. Jeśli przynajmniej jeden podmiot lub przedmiot jest obcy, relacja będzie miała charakter transgraniczny. Jednak fakt prawny nie jest zawarty w systemie samego związku, ale jest podstawą jego powstania, zmiany lub rozwiązania. Zatem fakt prawny, w wyniku którego postawa powstała lub uległa zmianie, jest obcy, to postawa ta będzie miała charakter transgraniczny. W stosunkach transgranicznych stosunki wewnętrzne muszą być obecne, w przeciwnym razie relacja nie będzie transgraniczna, ale całkowicie obca lub nie dla Federacji Rosyjskiej. Aby związek znalazł się pod wpływem rosyjskiego międzynarodowego prawa prywatnego, jest to konieczne. Tak więc oprócz elementu zagranicznego musi istnieć co najmniej jeden element krajowy. Tylko w tym przypadku relacja będzie miała charakter transgraniczny, krajowy.
zakup przez obywatela Rosji telefonu komórkowego przez Internet od chińskiego sprzedawcy.
Stosunki te mają charakter prywatnoprawny, ponieważ jest to sprzedaż i kupno oraz sfera prawa cywilnego. Element zagraniczny wyrażony jest w podmiocie zagranicznym – chińskim sprzedawcy. Istnieje przedmiot zagraniczny - telefon komórkowy sprzedawany przez chińskiego sprzedawcę i należący do Chin, znajdujący się w Chinach i produkowany w Chinach, chociaż nie określono, czy telefon jest obcy, czy nie jest obcy dla Rosji.
małżeństwo obywatela rosyjskiego z obywatelem włoskim we Włoszech.
Tutaj znowu relacja jest prywatna, ponieważ jest to relacja rodzinna. Element zagraniczny wyrażony jest w podmiocie zagranicznym – obywatelu Włoch oraz w zagranicznym fakcie prawnym we Włoszech. Element krajowy jest wyrażony w postaci obywatela rosyjskiego podmiotu rosyjskiego.
: dziedziczenie przez obywatela rosyjskiego majątku położonego we Francji.
Tutaj podmiotem krajowym jest obywatel rosyjski, a przedmiotem zagranicznym jest nieruchomość znajdująca się we Francji. Sam związek ma charakter prywatnoprawny, odnosi się do stosunków dziedzicznych i cywilnych.
inwestycje szwajcarskiej firmy NESTLE w produkcję wyrobów na terenie Federacji Rosyjskiej.
Relacje inwestycyjne mają charakter prywatny i transgraniczny, chociaż niektóre relacje inwestycyjne związane ze zwolnieniami podatkowymi mogą mieć również charakter publiczny.
Wniosek: stosunki o charakterze prywatnoprawnym i transgranicznym są przedmiotem Prawa Prywatnego Międzynarodowego i regulowane są zbiorem norm prawnych przy użyciu specjalnych metod.
Podstawowe zasady MPP
MPL składa się z norm, które są ustanawiane przez państwo lub ustawodawcę zarówno na poziomie międzynarodowym poprzez zawieranie umów międzynarodowych, jak i na poziomie krajowym, w tym odpowiednie normy krajowego źródła prawa.
Zasady PPM to główne idee, zgodnie z którymi budowany jest cały system prawnej regulacji prawa prywatnego i stosunków transgranicznych.
Zasada równości prawa krajowego
Zasada ta oznacza, że ustawodawca koordynując prawo prywatne i stosunki transgraniczne musi uznawać nie tylko prawo krajowe, ale także prawo obce, a formułując normy kolizyjne odwoływać się nie tylko do prawa krajowego, ale także do prawa obcego.
Każdy prawodawca w swoim kraju uważa, że jego prawo jest najcenniejsze, w większości sprawiedliwe, w większości humanitarne, w większości lepsze. Jednak zasada ta zobowiązuje ustawodawców każdego państwa do dyktowania odpowiednio norm kolizyjnych, tak aby odnosiły się one nie tylko do prawa krajowego, ale także do prawa obcego, ponieważ prawo obce jest równie nadrzędne, tak samo wartościowe, sprawiedliwe i humanitarne, ale z punktu widzenia kraju, w którym jest tworzony.
Zasada ta jest realizowana w taki sposób, że normy kolizyjne co do zasady nie odnoszą się konkretnie do prawa krajowego, jako prawa tego państwa, które jest ustalane zgodnie z ustaloną kolejnością.
Model 1: prawa własności podlegają prawu rosyjskiemu.
Tutaj norma nie odpowiada zasadzie równości prawa krajowego.
Model 2: prawa własności podlegają prawu kraju, w którym znajdują się rzeczy.
Tutaj państwo uznaje nie tylko swoje, ale i obce prawo. Przedstawia normę tak, aby przy zastosowaniu określonego algorytmu można było wybrać prawo państwa, które ma regulować te stosunki, ponadto przy jego wyborze może to być zarówno prawo krajowe, jeśli rzeczy są w Rosji, jak i prawo zagraniczne, jeśli rzeczy są w obcym państwie … W ten sposób można prześledzić podobieństwo naszego prawa i prawa obcego. W tej normie nie ma naruszenia, gdzie na przykład prawo angielskie jest dla nas jak prawo obce. Każde z tych praw lub systemów prawnych jest samo w sobie wartościowe.
Zasada ochrony krajowego porządku prawnego
Zasada ta oznacza, że stosując prawo obce do regulowania stosunków prywatnych i transgranicznych, musi zapewnić, że podstawowe zasady prawa krajowego nie zostaną naruszone. Jeżeli norma kolizyjna skierowała nas do prawa obcego i musimy odpowiednio zastosować prawo obce do regulowania prawa prywatnego i stosunków transgranicznych, to może pojawić się pewien problem, gdy prawo obce jest sprzeczne z naszym prawem. Zasada ta realizowana jest poprzez dwie instytucje prawa prywatnego międzynarodowego, instytucję klauzuli porządku publicznego oraz instytucję norm superinteraktywnych. Na przykład art. 156 kodeksu rodzinnego określa zasady ustalania zasad małżeństwa.
Zasada najbliższego połączenia
Zasada ta oznacza, że przy formułowaniu norm kolizyjnych dla określonych stosunków prywatnoprawnych i transgranicznych konieczne jest uwzględnienie prawa, z jakim państwem ten stosunek prywatnoprawny i transgraniczny jest najbardziej związany. Ustawodawca, formułując normy kolizyjne, które odwołuje się do prawa dowolnego państwa w celu regulacji stosunków prywatnych i transgranicznych, formułuje algorytm ustalania prawa właściwego. Algorytm ten jest głównym zadaniem przy formułowaniu normy kolizyjnej.
