Pozytywizm prawniczy był szczególnie popularny w XIX wieku w Europie Zachodniej i Rosji. Według niego wszelkie prawo jest funkcją prawodawczą państwa, dlatego uzasadnia wszelkie postawy, normy wynikające z władzy państwa.
Pozytywizm prawniczy to gałąź filozofii prawa. Jej zwolennicy zawężają zakres zadań rozwiązywanych w ramach nauk prawnych, studiując prawo działające „tu i teraz”. Co więcej, nauka uważa go za zbiór norm, reguł zachowania, które są ustanawiane siłą przymusu ze strony władzy dominującej.
Historia rozwoju pozytywizmu prawniczego
Początki pozytywizmu prawniczego sięgają lat 1798-1857, kiedy to O. Comte sformułował przepisy filozofii pozytywnej. W swoich pracach skupił się na ówczesnym życiu społecznym i wyjaśnił potrzebę kształtowania nowego porządku kształtowania społeczeństwa, uwzględniającego przeszłość, teraźniejszość i możliwą przyszłość.
Trend ten stał się szczególnie popularny pod koniec XIX wieku. W tym czasie jego zwolenników można było znaleźć głównie w Europie Zachodniej i Rosji. Pojawienie się pozytywizmu prawniczego wiąże się ze słowami Johna Austina, który powiedział, że rząd należy formować tak, aby pozostał rządzony.
W XX wieku pozytywizm prawniczy był nieodłącznym elementem orzecznictwa burżuazyjnego. Jednym z jej kierunków był normatywność.
Istota i znaczenie pozytywizmu prawnego
Zgodnie z kierunkiem prawo jest wynikiem funkcji prawotwórczej państwa, która nie zależy od stosunków klasowych, ekonomicznych i innych. Według J. Austina istnieje kilka rodzajów norm: moralność boska i pozytywna. Te ostatnie mogą w swej istocie zawierać opinie innych ludzi lub być zorganizowane przez siłę polityczną. Nauka prawna w tym aspekcie opiera się na systemie już ustalonych pojęć prawnych, obowiązków prawnych i różnych sankcji.
Pozytywizm zawsze uzasadnia wszelkie decyzje, które pochodzą od państwa. Wszystkie takie wymagania muszą być ściśle przestrzegane, niezależnie od tego, jakie mają treści. Z tego powodu pozytywistyczne myślenie prawne jest nieodłączne w większości krajów zdominowanych przez autorytarne rządy.
Współczesny pozytywistyczny rząd odrzuca prawo jako przejaw ducha. Słynny politolog M. Yu. Mizulin mówi, że przy przewadze opisanych podejść współczesna praktyka prawodawcza w Rosji nie daje możliwości rozwoju praw człowieka, utrudnia rozwój prawa jako całości. Obecnie orzecznictwo pozytywistyczne czyni z krajowego porządku prawnego narzędzie rozwiązywania problemów zewnętrznych i społecznych, przypisując prawu wyłącznie stosowane znaczenie.
