Jaka Jest Różnica Między Sądem Rejonowym A Sędzią Pokoju?

Spisu treści:

Jaka Jest Różnica Między Sądem Rejonowym A Sędzią Pokoju?
Jaka Jest Różnica Między Sądem Rejonowym A Sędzią Pokoju?
Anonim

Główna różnica między sądem okręgowym a sądem światowym leży w kompetencji tych organów. Sąd grodzki rozpatruje spory majątkowe z ceną roszczenia nie większą niż pięćdziesiąt tysięcy rubli, a także szereg innych kategorii spraw, a sądy rejonowe rozstrzygają wszystkie inne spory.

Jaka jest różnica między sądem rejonowym a sędzią pokoju?
Jaka jest różnica między sądem rejonowym a sędzią pokoju?

W rosyjskim systemie sądownictwa pierwszym ogniwem są sądy sędziowskie i rejonowe, których kompetencje są ściśle określone. To właśnie kategorie spraw, które te organy mogą rozważyć, są główną różnicą między nimi. Poza tym proces rozwiązywania sporów cywilnych i rozpatrywania spraw karnych jest niemal identyczny, ponieważ te same zasady i normy proceduralne dotyczą tych organów sądowych. Jednocześnie sądy rejonowe i grodzkie nie mogą wdawać się w spory kompetencyjne, po prostu muszą rozstrzygnąć kwestię możliwości rozpatrzenia każdego zgłoszonego im roszczenia.

Cechy właściwości sądu grodzkiego

Sądy pokoju rozpatrują ściśle określone kategorie spraw, które należą do ich właściwości. Jednym z głównych ograniczeń przy rozpatrywaniu sporów majątkowych przez te organy sądowe jest koszt roszczenia, który dla sądu grodzkiego nie może przekroczyć pięćdziesięciu tysięcy rubli. Nawet przy minimalnym przekroczeniu tej wartości sprawa nie podlega rozpoznaniu w sądzie grodzkim. Ponadto, jeżeli w toku rozpatrywania sprawy wysokość roszczeń wzrośnie i przekroczy określoną granicę, sprawa powinna zostać skierowana do sądu rejonowego. Wśród innych spraw odnoszących się do orzecznictwa sądów grodzkich należy wyróżnić spory o rozwód (w przypadku braku sporu o dzieci), spory o podział majątku między małżonkami (z limitem kosztów roszczenia 50 tys.), sprawy o wydanie orzeczeń sądowych i niektóre inne spory…

Cechy właściwości sądu rejonowego

Właściwość sądów rejonowych w prawodawstwie procesowym określa zasada rezydualna. Oznacza to, że wnioskodawcy muszą wystąpić do tych sądów z każdym roszczeniem, które nie mieści się w kategoriach spraw podlegających jurysdykcji sądu pokoju. W rzeczywistości sądy rejonowe rozpoznają przytłaczającą większość spraw, a także występują jako instancja odwoławcza wobec sędziów pokoju. Innymi słowy, do sądów rejonowych należy odwołać się od decyzji wydanych przez sądy pokoju, które strony uznają za niezgodne z prawem. Ponadto sądy okręgowe mają charakter federalny, a sądy światowe są finansowane z budżetu określonego podmiotu wchodzącego w skład naszego kraju, co również jest istotną różnicą między tymi organami. Aby rozstrzygnąć kwestię, do którego sądu należy się zwrócić, zwykły skarżący musi jedynie porównać swoje roszczenie z listą spraw rozpatrywanych przez sądy pokoju. Jeżeli planowane roszczenie nie znajduje się w tym wykazie, powództwo należy złożyć w sądzie rejonowym.

Zalecana: