Jak Uzasadnić Potrzebę

Spisu treści:

Jak Uzasadnić Potrzebę
Jak Uzasadnić Potrzebę

Wideo: Jak Uzasadnić Potrzebę

Wideo: Jak Uzasadnić Potrzebę
Wideo: Jak uzasadnić potrzebę istnienia państwa? 2024, Może
Anonim

Osoba, która wyrządziła szkodę obywatelowi, mieniu obywatela, mieniu osoby prawnej ma obowiązki z tytułu wyrządzenia szkody, a co do zasady osoba ta powinna odpowiadać za wyrządzoną szkodę.

Jak uzasadnić potrzebę
Jak uzasadnić potrzebę

Instrukcje

Krok 1

Jednak prawo cywilne mówi, że rozpatrując taką sprawę, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, sąd może:

- zobowiązać się do naprawienia szkody nie sprawcy czynu niedozwolonego, ale osobie, w której interesie wyrządzono szkodę;

- częściowo zwolniony z odszkodowania za szkodę;

- całkowicie zwolniony z odszkodowania za doznaną krzywdę.

Prawo karne stanowi, że wyrządzenie szkody w stanie nie cierpiącym zwłoki nie jest przestępstwem. W celu uzasadnienia pilności należy zebrać następujące dowody.

Krok 2

Istnienie niebezpieczeństwa zagrażającego zarówno sprawcy krzywdy, jak i innym chronionym prawem osobom, interesom społeczeństwa lub państwa. Niebezpieczeństwo musi być realne i nieuniknione.

Np. człowiek, aby dostać się do hydrantu i ugasić pożar w domu, w którym są ludzie, wybija szybę sklepową. Niebezpieczeństwo jest realne i nieuniknione.

Jednocześnie za źródło zagrożenia można uznać zarówno osoby dopuszczające się bezprawnych ingerencji, jak i zwierzęta, naturalne siły natury, źródła zwiększonego zagrożenia, różne wadliwe mechanizmy itp.

Krok 3

Niemożność wyeliminowania zagrożenia innymi środkami, gdy sytuacja awaryjna jest jedynym sposobem zapobiegania zagrożeniu.

Jeżeli w pobliżu znajduje się inny hydrant, który może posłużyć do gaszenia pożaru i którym ta osoba może się posłużyć, to uszkodzenie witryny sklepowej nie zostanie uznane przez sąd za nagły wypadek.

Krok 4

Szkoda wyrządzona w nagłym stanie jest mniejsza niż szkoda, której uniknięto.

W omawianym przykładzie sklep doznał znacznych szkód materialnych, ale o wiele większe jest zapobieżenie uszkodzeniom mienia, a także zdrowia i życia mieszkańców płonącego domu.

Przekroczeniem granic skrajnej konieczności jest takie wyrządzenie szkody, gdy szkoda wyraźnie nie odpowiada grożącemu niebezpieczeństwu i zaistniałym okolicznościom, a także gdy wyrządzona szkoda jest równa lub nawet większa niż szkoda zapobieżona. Wartość określonych korzyści i interesów ustala sąd, biorąc pod uwagę szczególną sytuację, wagę przedmiotu pokrzywdzonego oraz przedmiotu chronionego. Dla stosowania przez sąd zasad doraźnych obowiązkowa kombinacja wszystkich trzech powyższych warunków.

Zalecana: